Cuil，google对手及其他

网络版专稿 记者 焦建 正如日中天的google也许经常会让人产生这样的感觉，它可能会有对手么？

周一，一个宣称将比其他对手提供更多更精确搜索结果的新搜索引擎，cuil（发音，cool），正式上线。

从实际的使用情况来看，它在短期内肯定无法超过自己最大的对手google，甚至连雅虎都比不上，使用它得出的搜索结果，无论是相关度还是结果数量，都远逊于它的口

“任何认为cuil是google杀手的说法现在看起来都不可能，起码在一年之内都不会发生，” 搜索专家，《搜索引擎杂志》主编Danny Sullivan说。

Cuil优缺点

尽管它现在的表现依然黯淡，cuil（在盖尔人语中，这意味着知识、智慧）在周一上线之后还是拥有了不少的访问者。美国东部时间下午三点，它的服务器宕机了。“因为超过负载，服务器无法获得结果，请您重新尝试搜索。”

在那个下午，该网站一直循环出现这样的语句。但即使是在它工作正常的时候，所获得的结果，往最好里说，也只不过是中游水平而已。体验者经常会遇到一些牛头不对马嘴的结果。更致命的是，cuil不提供分类搜索。不可能像其他搜索引擎所普遍提供的一样，按视频、图片、新闻、网页等等分类显示结果。

Cuil是脑力激荡的结果。Google前雇员Anna Patterson和丈夫Tom Costello共同开发出了这个电子。前者设计了google直到今天还在使用的TeraGoogle系统，而后者则为斯坦福和IBM设计搜索引擎。不管怎么说，cuil团队还是获得了3300百万美元的资金投入。这对于那时候刚刚创办时候的google来说，是一个极大的数字了。

Cuil拥有与众不同的设计，它的搜索结果以三栏的形式显示在页面上。这可以让使用者获得更多的搜索结果的细节。但这也并不是什么独创式的设计，很多小众网站都有类似的设计。

Cuil与众不同的另外一点是，和google不一样的是，她并不以结果受欢迎的程度对其排名，相反，她聚焦于每个结果的内容。这在理论上是很吸引人的——毕竟，举例来说，最受欢迎的餐馆并不一定就能提供最好的饭菜。

在cuil的自我说明中，她是这么阐释自己的搜索哲学的：

“和简单的依赖流行度计算结果不同，cuil寻找并显示结果的标准是它们的内容和相关度。当cuil找到了符合用户搜索关键词的结果时，cuil将仔细的分析该网页的其余内容，它的概念，它们之间的内在关系和整个网页的相关度。

Cuil相信，通过分析获得结果是一种更加有效的方法。所以它不需要收集用户的使用数据来帮助提高搜索的准确度。Cuil承诺不收集用户的数据，使用cuil，所有人的搜索历史都是保密的。”

Google短板

cuil的构建哲学比google的“不作恶”，似乎要清晰的多。

可是GOOGLE依然会经常带给人们惊喜。即使它早已经不再是当年硅谷校园里借助学校里的计算机运行的小软件了，可不管出于什么原因，它依然能够经常带给人们眼前一亮的感觉。对于那些非发烧友的人来说，google的新点子总是走到他们期望的前面，一直给他们的生活增添新元素。

Google能够让人们给予她机会。她本身看起来就像是一个创新的前线。正因为她的脚步走到了人们的预期之前，所以起码表面上看起来，正是这使人们很少站到她的对立面去。她清新的风格让其跟其他巨大的经常和人们生活打交道的企业不同，很多后者虽然依然也无法让人摆脱，但却总是在一片骂咧咧的声音中被期待着让其他人打败。虽然很多人对google也有不满，但总的来说，很少有人会去设想着一定要找个对手把她打下台。

与cuil相反，Google将保留用户的搜索习惯18个月时间。现在越来越多的人对于这件事情感到敏感了。自从美国在线于2006年泄漏出几十万用户的搜索习惯之后，个人的上网隐私问题变得越来越受关注。

Google保留用户搜索习惯的原始用意是，这些可以反映个人习惯的数据可以帮助google更好的找到可能让用户感兴趣的内容。因为人的习惯总是具有一定的稳定性，今天喜欢喝茶的人不大可能明天就突然喜欢喝咖啡了。如果google知道了这个人的习惯，一旦他搜索“饮料”的时候，google知道，提供跟茶有关的结果比咖啡更有效。

Google拥有庞大的数据库保留用户们的搜索喜好。但这些数据在帮助google提高搜索精确度的同时，也使用户们的隐私脱离了他们自身。一旦保管利用不当，这将变成一种并不友好的资源。

因此，在很多人眼里，这将是一种危险的资源。Cuil抓住了这一点，也许能给自己增分不少。

“完美搜索”哲学

获得更精确的搜索结果是网络信息爆炸之后的必然要求。从早先雅虎人工的分类，到谷歌以计算相关链接多少作为价值高低评判标准的新算法出现，搜索技术的进步会使结果更加精确，但离“完美搜索”，总是还有一大截。就是因为技术的进步不可能解决所有的内容分拣问题。

现在的问题是，任何类似的问题都会变成双刃剑。获得一方面好处的同时，很难避免它所带来的问题。

想要获得完美的搜索结果，或者任何尝试着朝这个结果去努力的方案，都无法完全忽略人的因素。完全和人无关的搜索，可能会离完美越来越远。这可能是cuil需要注意的问题。

以用过“豆瓣标签”或者类似的用户给事物分类标注功能的软件为例，每个用户都可以作为独立的评判者对事物给出一个判断，假如这个判断被更多的人接受，将会成为描述该事物很重要的关键词。

它们最终被一个个用户标注，使用，会生成一片可观的“关键词云”，抓住了它们，就能更快的找到正确的答案。这比单纯软件自动生成的关键词，更能够抓住事物的本质

以这样的搜索观来衡量cuil，完全跟人无关的搜索是否能够获得更精确的结果，可能是亟需验证的问题。

Cuil的未来似乎也并不被人们看好。《时代》杂志在提到她时是这么说的：虽然不大可能打败google，但假如说cuil的故事有什么可取之处的话，那就是不要打击人们花费金钱用来寻找可能性的积极性。